Ni sin censura ni sin publicidad ¿pero eso es malo?

No voy a particularizar, no por miedo a nombrar a determinada mala prensa, más bien por pereza de nombrarlos a todos documentar etc… y no voy a pasar del titular que ya da para mucho.

Otra vez un hecho ajeno a nuestra responsabilidad trae una ola de usuarios al Fediverso en particular a Mastodon, luego vienen las notas de prensa y las malas notas al respecto en cantidad de medios con titulares al estilo “Mastodon, una red social sin censura ni publicidad que muchos comparan con Twitter”

Respecto a la censura, a ver si entinen de una vez que cada instancia decide según sus intenciones y la legalidad de cada país, estoy seguro de que muchos admins no permiten determinadas publicaciones como cosas nacis, pedofilia etc, así como en FediverseTV no se permiten muchas cosas que irían contra su manifiesto, eso es censura legítima. La llamada red, más exactamente el protocolo no tiene mecanismos de censura que afecten a toda la federación, pero de hecho cada instancia decide lo que permite y con quien federa o no, eso lo que hace un excelente sistema de censura comunitaria y garantiza nuestras libertades, no podemos ni debemos prometer una libertad absoluta para publicar cualquier cosa porque no es así ni debe ser porque en cualquier cosa entran cosas aberrantes incluso hay instancias temáticas o con un propósito particular que tienen todo el derecho de decir esto si esto no.

En cuanto a la publicidad, no hay absolutamente nada que impida la explotación publicitaria de las instancias aunque casi nadie lo haya hecho hasta el momento, por ejemplo y me repito porque hablo de lo que conozco :) en FTV los usuarios si quieren pueden monetizar sus videos y nada impide que lo hagan con publicidad aunque FTV jamás intermediará ni cobrará comisión alguna pero consideran que si una persona pretende dedicarse a los videos tiene derecho a intentar vivir de ello al menos en parte. Por lo tanto tampoco debemos promocionar (sin publicidad) eso si puede hacerlo cada instancia por su cuenta.

Posdata, si bien la comparación con twitter puede ser algo útil para que se entienda rápido de que se trata también es un bumerang porque en realidad la naturaleza es muy diferente.

Si dijeran una red de microbloging donde es más fácil que no te sientas bajo censura y no te machacarán con con publicidad no la cagarían tanto.

Desafío: A ver si detectan porqué no enlacé el artículo de wikipedia sobre mastodon :)

Compartir

3 Comentarios

  1. Es que parece que movemos la sociedad a golpe de tweet y eso es penoso, Elon suelta la frase del día diciendo que en twitter no hay libertad de expresión, algo que se sabe desde hace ya, pero está clara su intención. Y mientras empieza él baile de acusaciones entre twitter y Elon, por la compra y demás, por medio su cuelan las redes libres como si fuera una especie de Bergel. En fin, como dice juansan claro que hay censura, aunque a mi me gustaría más llamarlo(moderación) y es totalmente necesaria para poder mantener un buen ambiente libre de toxicidad, demagogia y fake news varias, y al que no le guste pues que no venga, pero creo que es lógico pensar que si invitas a alguien a tu «casa» y la empieza a liar, estás en todo tu derecho en indicarle la puerta para que se vaya. En fin…

  2. El fediverso es como una red de microestados federados, usualmente monárquicos administrativamente hablando, estilo las antiguas ciudades-estado de Italia. La libertad de expresión en la red es jerárquica en la práctica. Si alguien denuncia a tu ISP, el administrador deberá acatar o irse a otro proveedor. Solo hay que ver lo que le sucedió a nitter.snopyta.org para entender que hay más factores en juego que condicionan quién censura a quién. Y la presión de los anunciantes solo es otra relevante más que condiciona en la toma de decisiones.

    1. «Si alguien denuncia a tu ISP, el administrador deberá acatar o irse a otro proveedor.» Cuando digo deben actuar según la legislación de cada país incluyo eso, que es un detalle que muchos que prometen sin censura no tienen en cuenta y da para pensar que son personas que nuca tuvieron alguna responsabilizad en la administración de un sitio web público.

      En cuanto a las monarquías si que las hay, es más hay instancias personales de un usuario, pero también hay repúblicas democráticas otras comunistas y otras anarquistas… y una que otra nacional socialista :)

Deja una respuesta a juansantiago Cancelar respuesta

Your email address will not be published. Required fields are marked *